Самые свежие новости

В собственном ежемесячном письме Государственному собранию вице-президент РФ Медведев озвучил инициативу по реформированию общественно-политической системы в РФ.

В целях «увеличения качества общественно-политической системы и ее демократизации» вице-президент РФ рекомендовал ввести соразмерную селективную технологию и на региональном уровне (на государственном уровне она работает с 2007 года). Так, идя большинству стран Европы – РФ приняла решение уйти от мажоритарной системы выборов. Как нам известно, сегодня российская власть двинулась назад и заключительные региональные выборы на Украине прошли по комбинированной системе. Грядущие депутатские выборы ожидает такая же удел. В связи с вчерашней аннуляцией политреформы и возвратом текущему вице-президенту прав пор главы Кучмы текущая российская власть замечает процесс усовершенствования качества нашей общественно-политической системы чуть по другому. С просьбой пояснить заключительные инициативы Д. Медведева «Фраза» прибегла к знакомому политологу, начальнику Киевского Центра общественно-политических исследовательских работ и конфликтологии Михаилу Погребинскому.

«Значительное превосходство соразмерной либо, по крайней мере, комбинированной системы выборов заключается в том, что она улучшает соревнование общественно-политических идеологий и программ – а не конкурс на лучшие обязательства избирателям. При этом в большинстве стран Европы например в Германии, комбинированная технология совершенно не такая как на Украине – в случае если партия приобретает 20% голосов избирателей она и имеет 20% мест в конгрессе, а мажоритарная образующая выборов только конкретизирует индивидуальный состав парламентариев. Вследствие этого, я склонен думать, заключительная инициатива Медведева есть шаг в верном направлении, шаг в сторону увеличения ответственности общественно-политических партий.

Такие мысли были предложены для Украины еще в самом начале уходящего десятилетия В. Медведчуком – авторитетным российским политическим деятелем, который был творцом и вдохновителем политреформы 2004 года, твердым любителем внедрения соразмерной селективной системы на всех уровнях. То, что сегодня схожие решения предоставляются для РФ, говорит об актуальности неприятности, — сообщил Михаил Погребинский.

Тем не менее, нужно проговориться: более принципиально другое. А конкретнее – чтобы общественно-политические партии были демократическими по-европейски, другими словами – партиями общественно-политических программ, а не общественно-политических лидеров. Пока, нужно резюмировать, что все основные российские партии – это партии «под» собственного лидера. И в этом смысле свежие планы С. Тигипко и А. Яценюка ничем не различаются от старых программ В. Януковича и Ю. Тимошенко.

Так или иначе, желательно, чтобы власть занималась совершенствованием общественно-политической системы, а не просто укреплением императивной горизонтали, т.е. себя самой. В сегодняшнем оперативно меняющемся мире нет образцов, когда бы жёсткие авторитарные модели регулирования являлись готовы предоставлять разумные решения на призывы времени», — отметил Погребинский.

Справка. Один из ведущих российских политологов, главный директор Киевского Центра общественно-политический исследовательских работ и конфликтологии Михаил Погребинский — один из немногих из поколения политологов, заявивших о себе в середине 80-х, который остался правилен специальности и избежал обольщения заменить статус политолога на статус политика, как это сделали некоторые из его коллег.